‫תגובות לפוסט: "הסטטיסטיקות שפייסבוק מעדיפה לא לחשוף"‬ http://hamumhe.com/blog/2010/06/28/the-statistics-facebook-prefer-not-to-show/ ‫כל מה שמעניין בעולם הטכנולוגיה והאינטרנט‬ Wed, 04 Jan 2012 20:35:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 ‫מאת: אדוונסמנט קידום אתרים‬ http://hamumhe.com/blog/2010/06/28/the-statistics-facebook-prefer-not-to-show/comment-page-1/#comment-39150 ‫אדוונסמנט קידום אתרים‬ Sun, 25 Dec 2011 15:17:34 +0000 http://hamumhe.com/blog/?p=1059#comment-39150 ‫שלום לכולם אים צריך להחליט באיזה רשת חברתית כדאי להיות אני הייתי מעדיפה את פייסבוק על גבי גוגל כי אים כל הכבוד לגוגל הם לא רשת חברתית. קסניה‬

שלום לכולם
אים צריך להחליט באיזה רשת חברתית כדאי להיות אני הייתי מעדיפה את פייסבוק על גבי גוגל כי אים כל הכבוד לגוגל הם לא רשת חברתית.
קסניה

]]> ‫מאת: דוראן‬ http://hamumhe.com/blog/2010/06/28/the-statistics-facebook-prefer-not-to-show/comment-page-1/#comment-39073 ‫דוראן‬ Thu, 29 Jul 2010 09:48:34 +0000 http://hamumhe.com/blog/?p=1059#comment-39073 ‫ראשית כל בואו נחזור ונזכר מהם האלגוריתמים ה"מדויקים" של פייסבוק להתאמת פרסומות. כיום הפרסום הממומן של פייסבוק הוא במצב איום ונורא. אין הבדל בינו לבין באנרים מעצבנים שמבליחים ב- ynet כאשר אנחנו מנסים לקרוא כתבה בשקט מבלי שהאיש המרגיז בבאנר מימין ימשיך להזמין אותנו ללחוץ עליו. כיום המצב של פייסבוק מבחינת פרסום ממומן "so called" מותאם לחתכים דמוגרפיים לא עושה את העבודה. שנית כל, האלגוריתמים של גוגל לאיתור תוכן והעכביש המיועד לכך (media bot) מביא רמת התאמה גבוהה (בחו"ל), אך גם בישראל הוא משתפר בקצב מספק. גוגל והאלגוריתמים שיוצרים את היכולת להבחין בהקשר תוכני ברמה כזו הוא פרי עמל של מאות פטנטים רשומים, כוח עיבוד עצום, ושנים של ניסויים. בכדי להטמיע אלגוריתם תוכן שכזה, פייסבוק צריכה לעבור עוד דרך ארוכה. שכן גם את מנוע החיפוש שלה שדובר עליו כל כך הרבה בסוף הפקידה בידיו של האח האוטיסט של גוגל "בינג". מעבר לכך נחזור קצת לנתונים דמוגרפיים באופן כללי. ישנם מחקרים רבים שניסו לבדוק קשר בין גולשים לבין מה שהם מקליקים עליו (using clicks as explicit judgement). מיקרוסופט וגוגל אמרו בצורה חד משמעית שהם לא מצליחים לאתר את הקשר שבין הקלקות לבין רלוונטיות. מה שאומר לנו שכל החיתוכים הדמוגרפיים שכביכול אמורים להוות יתרון כלשהוא על מנוע adsense בהתיימרות לספק מה שהגולש הספיציפי עלול להתעניין בו יותר (עקב תחומי עניין, גיל, תחביבים וכו') הוא סתם אמרה שיווקית חסרת יסוד. אם אדם חיפש מידע מסוים ואז הגיע לאתר כדי לקרוא בו, וגוגל adsense מציג בפניו פרסומות שקשורות למיקום שלו, לשפה שלו ובהתאמה גבוהה למה שהוא קורא כרגע אין ספק שזה עושה את העבודה נהדר. הוספת הנתונים הדמוגרפיים למשוואה יכולים להוביל דווקא לסינון וירידה בתפוקה של קמפיינים בינוניים וקטנים שלמעשה יפסידו נתחי מכירות פוטנציאליים גבוהים בגלל חסימות גיל ונתונים אחרים שלא נותנים כלום או משקפים יכולת קנייה/התעניינות אמיתית. ולסיום, הרי הכותב מציין כי אם גוגל יטמיעו כפתור LIKE על התוצאות, פייסבוק תנצח. אתם לא חושבים שאם פייסבוק עושה את כל המאמצים להרוויח כסף מחוץ לפייסבוק זה לא אומר שפייסבוק למעשה הפסידה ? לנו נשמע שכן…‬

ראשית כל בואו נחזור ונזכר מהם האלגוריתמים ה"מדויקים" של פייסבוק להתאמת פרסומות. כיום הפרסום הממומן של פייסבוק הוא במצב איום ונורא.

אין הבדל בינו לבין באנרים מעצבנים שמבליחים ב- ynet כאשר אנחנו מנסים לקרוא כתבה בשקט מבלי שהאיש המרגיז בבאנר מימין ימשיך להזמין אותנו ללחוץ עליו. כיום המצב של פייסבוק מבחינת פרסום ממומן "so called" מותאם לחתכים דמוגרפיים לא עושה את העבודה.

שנית כל, האלגוריתמים של גוגל לאיתור תוכן והעכביש המיועד לכך (media bot) מביא רמת התאמה גבוהה (בחו"ל), אך גם בישראל הוא משתפר בקצב מספק. גוגל והאלגוריתמים שיוצרים את היכולת להבחין בהקשר תוכני ברמה כזו הוא פרי עמל של מאות פטנטים רשומים, כוח עיבוד עצום, ושנים של ניסויים.

בכדי להטמיע אלגוריתם תוכן שכזה, פייסבוק צריכה לעבור עוד דרך ארוכה. שכן גם את מנוע החיפוש שלה שדובר עליו כל כך הרבה בסוף הפקידה בידיו של האח האוטיסט של גוגל "בינג".

מעבר לכך נחזור קצת לנתונים דמוגרפיים באופן כללי. ישנם מחקרים רבים שניסו לבדוק קשר בין גולשים לבין מה שהם מקליקים עליו (using clicks as explicit judgement). מיקרוסופט וגוגל אמרו בצורה חד משמעית שהם לא מצליחים לאתר את הקשר שבין הקלקות לבין רלוונטיות.

מה שאומר לנו שכל החיתוכים הדמוגרפיים שכביכול אמורים להוות יתרון כלשהוא על מנוע adsense בהתיימרות לספק מה שהגולש הספיציפי עלול להתעניין בו יותר (עקב תחומי עניין, גיל, תחביבים וכו') הוא סתם אמרה שיווקית חסרת יסוד.

אם אדם חיפש מידע מסוים ואז הגיע לאתר כדי לקרוא בו, וגוגל adsense מציג בפניו פרסומות שקשורות למיקום שלו, לשפה שלו ובהתאמה גבוהה למה שהוא קורא כרגע אין ספק שזה עושה את העבודה נהדר.

הוספת הנתונים הדמוגרפיים למשוואה יכולים להוביל דווקא לסינון וירידה בתפוקה של קמפיינים בינוניים וקטנים שלמעשה יפסידו נתחי מכירות פוטנציאליים גבוהים בגלל חסימות גיל ונתונים אחרים שלא נותנים כלום או משקפים יכולת קנייה/התעניינות אמיתית.

ולסיום, הרי הכותב מציין כי אם גוגל יטמיעו כפתור LIKE על התוצאות, פייסבוק תנצח.

אתם לא חושבים שאם פייסבוק עושה את כל המאמצים להרוויח כסף מחוץ לפייסבוק זה לא אומר שפייסבוק למעשה הפסידה ?

לנו נשמע שכן…

]]> ‫מאת: הסטטיסטיקות שפייסבוק מעדיפה לא לחשוף | Newsgeek‬ http://hamumhe.com/blog/2010/06/28/the-statistics-facebook-prefer-not-to-show/comment-page-1/#comment-22829 ‫הסטטיסטיקות שפייסבוק מעדיפה לא לחשוף | Newsgeek‬ Wed, 30 Jun 2010 06:36:40 +0000 http://hamumhe.com/blog/?p=1059#comment-22829 ‫[...] הפוסט פורסם במקור באתר המומחה [...]‬

[...] הפוסט פורסם במקור באתר המומחה [...]

]]>